Zum Inhalt springen
GolVolt
Superliga
Alle Ligen
Alle Ligen

Dänemark

Superliga

Saison 2026/2027 2025/2026 2024/2025
Power Paths 12 Vereine

Saison-Wahrscheinlichkeitsmodell / Power Paths

Jedes Ergebnis
ändert die Route.

Ein transparenter Saison-Durchlauf aus der heutigen Tabelle und wettbewerbsinternen Power-Ratings. Fixiere unten ein Ergebnis, um dieselben Zufallspfade rund um dein Szenario neu abzuspielen.

Genau 10.000 Simulationen Davidson / Elo Beobachtete Remisquote 30,1%

Unveränderter Spielplan

Basis-Wahrscheinlichkeiten

Jetzt Klub Titel Erwarteter Platz
  1. #1
    FC Midtjylland Elo 1.645,9
    Titel 67,0%
    Erw. Platz 1,4
  2. #2
    FC København Elo 1.598,4
    Titel 30,2%
    Erw. Platz 1,9
  3. #3
    Viborg FF Elo 1.540,6
    Titel 1,2%
    Erw. Platz 4,1
  4. #4
    Nordsjælland Elo 1.559,8
    Titel 1,3%
    Erw. Platz 4,0
  5. #5
    Brøndby IF Elo 1.525,1
    Titel 0,3%
    Erw. Platz 5,0
  6. #6
    Horsens Elo 1.506,1
    Titel 0,0%
    Erw. Platz 6,5
  7. #7
    Odense BK Elo 1.488,3
    Titel 0,0%
    Erw. Platz 7,5
  8. #8
    AGF Elo 1.558,0
    Titel 0,0%
    Erw. Platz 7,4
  9. #9
    Silkeborg IF Elo 1.464,2
    Titel 0,0%
    Erw. Platz 8,7
  10. #10
    Randers FC Elo 1.425,3
    Titel 0,0%
    Erw. Platz 10,4
  11. #11
    Lyngby Boldklub Elo 1.436,2
    Titel 0,0%
    Erw. Platz 10,2
  12. #12
    Sønderjyske Fodbold Elo 1.448,4
    Titel 0,0%
    Erw. Platz 10,8

Wettbewerbsspezifische Qualifikations- und Direktabstiegsregeln sind für diese Liga nicht hinterlegt, daher bleiben diese Wahrscheinlichkeiten ausgeblendet.

Was-wäre-wenn-Labor

Fixiere das nächste Ergebnis

H, U und A stehen für Heimsieg, Unentschieden und Auswärtssieg. Jeder Klick liefert eine teilbare, saisonspezifische URL; kein Szenario-Code muss getippt werden.

Viborg FF – Horsens

H 42,6% · U 29,7% · A 27,7%

H U A

Odense BK – Silkeborg IF

H 41,5% · U 29,8% · A 28,7%

H U A

Nordsjælland – FC Midtjylland

H 30,4% · U 30,0% · A 39,6%

H U A

Brøndby IF – AGF

H 35,6% · U 30,1% · A 34,2%

H U A

Sønderjyske Fodbold – FC København

H 24,6% · U 29,1% · A 46,3%

H U A

Silkeborg IF – Lyngby Boldklub

H 41,9% · U 29,7% · A 28,3%

H U A

Odense BK – Viborg FF

H 33,7% · U 30,1% · A 36,2%

H U A

FC København – Brøndby IF

H 46,7% · U 29,0% · A 24,3%

H U A

AGF – Horsens

H 44,4% · U 29,4% · A 26,2%

H U A

Randers FC – Nordsjælland

H 25,9% · U 29,4% · A 44,7%

H U A

FC Midtjylland – Sønderjyske Fodbold

H 59,2% · U 25,8% · A 15,1%

H U A

AGF – Lyngby Boldklub

H 51,7% · U 28,0% · A 20,4%

H U A

Gezeigt werden die nächsten 12 von 59 verbleibenden Spielen.

Power Race / archivierte Checkpoints

Wie sich das Ranking bewegte

Größter Aufsteiger

Keine Aufwärtsbewegung im Ranking.

Größter Absteiger

Keine Abwärtsbewegung im Ranking.

Korrektur-Checkpoint: Die Bewegung vergleicht die beiden zuletzt gespeicherten Tafeln, nicht zwingend zwei neue Spieltage.

  1. Korrektur · 13. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 458 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

  2. 13. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 458 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

  3. Korrektur · 12. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 457 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

  4. 12. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 457 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

  5. Korrektur · 12. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 456 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

  6. 12. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 456 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

  7. 12. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 455 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

  8. 12. Spieltag

    Spitzenreiter FC Midtjylland · 1.645,9 Elo · 454 Ergebnisse

    #1 FC Midtjylland · #2 FC København · #3 Nordsjælland

GolVolt-Modell nur aus Ergebnissen

Power, Tabelle und Form

Power ist ein chronologisches, gegnerbereinigtes Elo-Rating. Offizielle Platzierung und die Form der letzten fünf Ligaspiele bleiben getrennt, damit Abweichungen sichtbar bleiben.

Rating voraus

AGF: Volt sieht sie 4 Plätze höher als die Tabelle.

Ergebnisse voraus

Viborg FF: Die Tabelle sieht sie 2 Plätze höher als Volt.
  1. #1
    FC Midtjylland

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #1 Form #1 Elo 1.645,9 +27,0 letzte 5 SUSSS
    69,8 GV
  2. #2
    FC København

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #2 Form #3 Elo 1.598,4 +1,1 letzte 5 SSNUU
    63,8 GV
  3. #3
    Nordsjælland

    Volt sieht sie höher als die aktuelle Form.

    Tabelle #4 Form #10 Elo 1.559,8 −12,2 letzte 5 SNUUU
    58,5 GV
  4. #4
    AGF

    Volt sieht sie höher als die Tabelle.

    Tabelle #8 Form #4 Elo 1.558,0 +10,6 letzte 5 NUSUS
    58,3 GV
  5. #5
    Viborg FF

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #3 Form #5 Elo 1.540,6 +5,8 letzte 5 USSNN
    55,8 GV
  6. #6
    Brøndby IF

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #5 Form #8 Elo 1.525,1 −7,3 letzte 5 NNSNS
    53,6 GV
  7. #7
    Horsens

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #6 Form #7 Elo 1.506,1 +1,8 letzte 5 NUUUS
    50,9 GV
  8. #8
    Odense BK

    Die aktuelle Form sieht sie höher als Volt.

    Tabelle #7 Form #2 Elo 1.488,3 +33,5 letzte 5 SUUSU
    48,3 GV
  9. #9
    Silkeborg IF

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #9 Form #9 Elo 1.464,2 +3,8 letzte 5 USUNU
    44,9 GV
  10. #10
    Sønderjyske Fodbold

    Volt und die jüngsten Ergebnisse erzählen Verschiedenes.

    Tabelle #12 Form #6 Elo 1.448,4 +6,9 letzte 5 USNSN
    42,6 GV
  11. #11
    Lyngby Boldklub

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #11 Form #11 Elo 1.436,2 −17,7 letzte 5 NNUNS
    40,9 GV
  12. #12
    Randers FC

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #10 Form #12 Elo 1.425,3 −40,1 letzte 5 NNUNN
    39,4 GV
Methode und Grenzen

Rating: Basis 1500, K 20, eine begrenzte Anpassung nach Torabstand und 75 % Übertrag in die nächste Saison. Nur abgeschlossene Spiele dieser Liga aktualisieren es.

Vergleich: die Tabelle behält ihre offizielle Reihenfolge, sofern verfügbar. Die Form sortiert nach Punkten pro Spiel aus den letzten fünf Ligaspielen.

GV-Wert: ein normalisierter 0–100-Index gegenüber einem Referenzklub mit 1500. Es ist keine Siegwahrscheinlichkeit.

Abdeckung: 458 wertbare Ergebnisse nachgespielt. Neue Klubs bleiben bis 5 Ergebnisse vorläufig.

Spielpfade: Davidson wandelt den wettbewerbsinternen Elo-Abstand, den Heimvorteil und die in dieser Saison beobachtete Remisquote in H/D/A-Wahrscheinlichkeiten um. Es werden genau 10.000 Pfade gezogen; Verletzungen und künftige Aufstellungsnachrichten sind keine Eingaben.

Ergebnis-Arithmetik: Die Tabelle rechnet mit neutralen Stellvertreter-Ergebnissen (Heimsieg 1:0, Remis 0:0, Auswärtssieg 0:1). Das sind keine Torprognosen.

Hinweis zu Punktgleichheit: Prognostizierte Tabellen ordnen nach Punkten, Tordifferenz und dann erzielten Toren; bei völligem Gleichstand bleibt die heutige Reihenfolge. Die offiziellen Kriterien einer Liga können abweichen, daher sind eng beieinanderliegende prognostizierte Plätze nur Richtwerte.

Grenze der Projektion: Wahrscheinlichkeiten beschreiben dieses Modell und den aktuellen Spielplan, keine Gewissheit. Verlegungen, Kaderänderungen und nicht modellierte Wettbewerbsregeln können die Route ändern.

⌘K

Pfeile bewegen · Enter öffnet · Esc schließt

Artikel