Zum Inhalt springen

Japan

J1 League

Power Paths 20 Vereine

Saison-Wahrscheinlichkeitsmodell / Power Paths

Jedes Ergebnis
ändert die Route.

Ein transparenter Saison-Durchlauf aus der heutigen Tabelle und wettbewerbsinternen Power-Ratings. Fixiere unten ein Ergebnis, um dieselben Zufallspfade rund um dein Szenario neu abzuspielen.

Genau 10.000 Simulationen Davidson / Elo Beobachtete Remisquote 24,2%

Unveränderter Spielplan

Basis-Wahrscheinlichkeiten

Jetzt Klub Titel Direktabstieg Erwarteter Platz
  1. #1
    Machida Zelvia Elo 1.611,7
    Titel 30,6%
    Direktabstieg 0,0%
    Erw. Platz 2,9
  2. #2
    FC Tokyo Elo 1.585,9
    Titel 15,0%
    Direktabstieg 0,0%
    Erw. Platz 4,0
  3. #3
    Titel 20,6%
    Direktabstieg 0,0%
    Erw. Platz 3,5
  4. #4
    Kashiwa Reysol Elo 1.611,7
    Titel 17,9%
    Direktabstieg 0,0%
    Erw. Platz 3,7
  5. #5
    Vissel Kobe Elo 1.594,1
    Titel 8,7%
    Direktabstieg 0,0%
    Erw. Platz 4,7
  6. #6
    Titel 2,5%
    Direktabstieg 0,0%
    Erw. Platz 6,5
  7. #7
    Urawa Reds Elo 1.542,8
    Titel 1,0%
    Direktabstieg 0,1%
    Erw. Platz 7,7
  8. #8
    Kashima Antlers Elo 1.595,7
    Titel 3,3%
    Direktabstieg 0,0%
    Erw. Platz 6,1
  9. #9
    Titel 0,4%
    Direktabstieg 0,4%
    Erw. Platz 8,6
  10. #10
    Fagiano Okayama Elo 1.473,1
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 7,1%
    Erw. Platz 12,6
  11. #11
    Nagoya Grampus Elo 1.478,8
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 8,4%
    Erw. Platz 12,8
  12. #12
    Cerezo Osaka Elo 1.490,5
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 10,0%
    Erw. Platz 13,2
  13. #13
    Shimizu S-Pulse Elo 1.452,5
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 19,1%
    Erw. Platz 14,5
  14. #14
    V-Varen Nagasaki Elo 1.481,0
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 12,7%
    Erw. Platz 13,6
  15. #15
    Gamba Osaka Elo 1.494,7
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 14,0%
    Erw. Platz 13,8
  16. #16
    Kyoto Sanga Elo 1.517,8
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 9,3%
    Erw. Platz 13,0
  17. #17
    Mito Hollyhock Elo 1.460,4
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 37,0%
    Erw. Platz 16,1
  18. #18
    Tokyo Verdy Elo 1.436,5
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 59,0%
    Erw. Platz 17,4
  19. #19
    Avispa Fukuoka Elo 1.435,8
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 64,9%
    Erw. Platz 17,7
  20. #20
    JEF United Elo 1.449,1
    Titel 0,0%
    Direktabstieg 58,0%
    Erw. Platz 17,4

Wettbewerbsspezifische Qualifikationsregeln sind für diese Liga nicht hinterlegt, daher bleiben diese Wahrscheinlichkeiten ausgeblendet.

Was-wäre-wenn-Labor

Fixiere das nächste Ergebnis

H, U und A stehen für Heimsieg, Unentschieden und Auswärtssieg. Jeder Klick liefert eine teilbare, saisonspezifische URL; kein Szenario-Code muss getippt werden.

Fagiano Okayama – FC Tokyo

H 30,2% · U 23,8% · A 46,0%

H U A

Kyoto Sanga – Shimizu S-Pulse

H 49,6% · U 23,3% · A 27,1%

H U A

Mito Hollyhock – Sanfrecce Hiroshima

H 26,0% · U 23,2% · A 50,8%

H U A

Vissel Kobe – Nagoya Grampus

H 55,0% · U 22,4% · A 22,5%

H U A

Kashima Antlers – Cerezo Osaka

H 54,0% · U 22,6% · A 23,4%

H U A

Kashiwa Reysol – Urawa Reds

H 50,0% · U 23,3% · A 26,7%

H U A

Yokohama F. Marinos – Kawasaki Frontale

H 40,0% · U 24,1% · A 35,9%

H U A

V-Varen Nagasaki – Tokyo Verdy

H 47,3% · U 23,6% · A 29,1%

H U A

JEF United – Avispa Fukuoka

H 43,8% · U 24,0% · A 32,2%

H U A

Machida Zelvia – Gamba Osaka

H 55,2% · U 22,4% · A 22,4%

H U A

Shimizu S-Pulse – Tokyo Verdy

H 44,1% · U 23,9% · A 32,0%

H U A

Nagoya Grampus – Kyoto Sanga

H 38,0% · U 24,2% · A 37,8%

H U A

Gezeigt werden die nächsten 12 von 260 verbleibenden Spielen.

Power Race / archivierte Checkpoints

Wie sich das Ranking bewegte

Größter Aufsteiger

Nagoya Grampus +1 Platz

Größter Absteiger

Fagiano Okayama -1 Platz

  1. 12. Spieltag

    Spitzenreiter Sanfrecce Hiroshima · 1.616,8 Elo · 6472 Ergebnisse

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  2. 12. Spieltag

    Spitzenreiter Sanfrecce Hiroshima · 1.616,8 Elo · 6470 Ergebnisse

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  3. 12. Spieltag

    Spitzenreiter Sanfrecce Hiroshima · 1.616,8 Elo · 6468 Ergebnisse

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  4. 12. Spieltag

    Spitzenreiter Sanfrecce Hiroshima · 1.616,8 Elo · 6467 Ergebnisse

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  5. 12. Spieltag

    Spitzenreiter Sanfrecce Hiroshima · 1.616,8 Elo · 6466 Ergebnisse

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  6. 12. Spieltag

    Spitzenreiter Sanfrecce Hiroshima · 1.616,8 Elo · 6464 Ergebnisse

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashima Antlers

  7. 12. Spieltag

    Spitzenreiter Sanfrecce Hiroshima · 1.616,8 Elo · 6463 Ergebnisse

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashima Antlers

  8. 11. Spieltag

    Spitzenreiter Machida Zelvia · 1.611,0 Elo · 6462 Ergebnisse

    #1 Machida Zelvia · #2 Sanfrecce Hiroshima · #3 Kashima Antlers

GolVolt-Modell nur aus Ergebnissen

Power, Tabelle und Form

Power ist ein chronologisches, gegnerbereinigtes Elo-Rating. Offizielle Platzierung und die Form der letzten fünf Ligaspiele bleiben getrennt, damit Abweichungen sichtbar bleiben.

  1. #1
    Sanfrecce Hiroshima

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #3 Form #2 Elo 1.616,8 +11,4 letzte 5 SSSNS
    66,2 GV
  2. #2
    Machida Zelvia

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #1 Form #4 Elo 1.611,7 +16,0 letzte 5 NSSSU
    65,5 GV
  3. #3
    Kashiwa Reysol

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #4 Form #5 Elo 1.611,7 +17,8 letzte 5 SSNUS
    65,5 GV
  4. #4
    Kashima Antlers

    Volt sieht sie höher als Tabelle und aktuelle Form.

    Tabelle #8 Form #7 Elo 1.595,7 +1,5 letzte 5 USSUN
    63,4 GV
  5. #5
    Vissel Kobe

    Volt sieht sie höher als die aktuelle Form.

    Tabelle #5 Form #10 Elo 1.594,1 −2,9 letzte 5 SNSNU
    63,2 GV
  6. #6
    FC Tokyo

    Tabelle und aktuelle Form sehen sie höher als Volt.

    Tabelle #2 Form #1 Elo 1.585,9 +37,8 letzte 5 SSSUS
    62,1 GV
  7. #7
    Kawasaki Frontale

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #6 Form #6 Elo 1.563,6 +16,5 letzte 5 UNSSS
    59,1 GV
  8. #8
    Urawa Reds

    Die aktuelle Form sieht sie höher als Volt.

    Tabelle #7 Form #3 Elo 1.542,8 +22,0 letzte 5 SNSSS
    56,1 GV
  9. #9
    Yokohama F. Marinos

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #9 Form #9 Elo 1.542,3 +3,2 letzte 5 SUUUU
    56,1 GV
  10. #10
    Kyoto Sanga

    Volt sieht sie höher als Tabelle und aktuelle Form.

    Tabelle #16 Form #14 Elo 1.517,8 −6,0 letzte 5 SNNUU
    52,6 GV
  11. #11
    Gamba Osaka

    Volt sieht sie höher als die Tabelle.

    Tabelle #15 Form #13 Elo 1.494,7 −5,3 letzte 5 NNUSU
    49,2 GV
  12. #12
    Cerezo Osaka

    Volt sieht sie höher als die aktuelle Form.

    Tabelle #12 Form #15 Elo 1.490,5 −14,1 letzte 5 UUNUU
    48,6 GV
  13. #13
    V-Varen Nagasaki

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #14 Form #12 Elo 1.481,0 +5,5 letzte 5 UUNSN
    47,3 GV
  14. #14
    Nagoya Grampus

    Tabelle und aktuelle Form sehen sie höher als Volt.

    Tabelle #11 Form #8 Elo 1.478,8 +26,4 letzte 5 NSSUU
    47,0 GV
  15. #15
    Fagiano Okayama

    Volt und die jüngsten Ergebnisse erzählen Verschiedenes.

    Tabelle #10 Form #18 Elo 1.473,1 −26,4 letzte 5 NNNSN
    46,1 GV
  16. #16
    Mito Hollyhock

    Volt sieht sie höher als die aktuelle Form.

    Tabelle #17 Form #20 Elo 1.460,4 −54,2 letzte 5 NNNNN
    44,3 GV
  17. #17
    Shimizu S-Pulse

    Tabelle und aktuelle Form sehen sie höher als Volt.

    Tabelle #13 Form #11 Elo 1.452,5 +1,4 letzte 5 SSUNN
    43,2 GV
  18. #18
    JEF United

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #20 Form #17 Elo 1.449,1 −12,4 letzte 5 NUUNU
    42,7 GV
  19. #19
    Tokyo Verdy

    Die aktuelle Form sieht sie höher als Volt.

    Tabelle #18 Form #16 Elo 1.436,5 −11,0 letzte 5 NNNUS
    41,0 GV
  20. #20
    Avispa Fukuoka

    Volt, Tabelle und Form stimmen weitgehend überein.

    Tabelle #19 Form #19 Elo 1.435,8 −27,2 letzte 5 NSNNN
    40,9 GV
Methode und Grenzen

Rating: Basis 1500, K 20, eine begrenzte Anpassung nach Torabstand und 75 % Übertrag in die nächste Saison. Nur abgeschlossene Spiele dieser Liga aktualisieren es.

Vergleich: die Tabelle behält ihre offizielle Reihenfolge, sofern verfügbar. Die Form sortiert nach Punkten pro Spiel aus den letzten fünf Ligaspielen.

GV-Wert: ein normalisierter 0–100-Index gegenüber einem Referenzklub mit 1500. Es ist keine Siegwahrscheinlichkeit.

Abdeckung: 6472 wertbare Ergebnisse nachgespielt. Neue Klubs bleiben bis 5 Ergebnisse vorläufig.

Spielpfade: Davidson wandelt den wettbewerbsinternen Elo-Abstand, den Heimvorteil und die in dieser Saison beobachtete Remisquote in H/D/A-Wahrscheinlichkeiten um. Es werden genau 10.000 Pfade gezogen; Verletzungen und künftige Aufstellungsnachrichten sind keine Eingaben.

Ergebnis-Arithmetik: Die Tabelle rechnet mit neutralen Stellvertreter-Ergebnissen (Heimsieg 1:0, Remis 0:0, Auswärtssieg 0:1). Das sind keine Torprognosen.

Hinweis zu Punktgleichheit: Prognostizierte Tabellen ordnen nach Punkten, Tordifferenz und dann erzielten Toren; bei völligem Gleichstand bleibt die heutige Reihenfolge. Die offiziellen Kriterien einer Liga können abweichen, daher sind eng beieinanderliegende prognostizierte Plätze nur Richtwerte.

Grenze der Projektion: Wahrscheinlichkeiten beschreiben dieses Modell und den aktuellen Spielplan, keine Gewissheit. Verlegungen, Kaderänderungen und nicht modellierte Wettbewerbsregeln können die Route ändern.

⌘K

Pfeile bewegen · Enter öffnet · Esc schließt

Artikel