Przejdź do treści

Japonia

J1 League

Power Paths 20 klubów

Silnik prawdopodobieństw sezonu / Power Paths

Każdy wynik
zmienia trasę.

Przejrzysta symulacja reszty sezonu z dzisiejszej tabeli i ratingów Power liczonych wyłącznie w tych rozgrywkach. Zablokuj wynik poniżej, aby zobaczyć te same losowe ścieżki odtworzone wokół Twojego scenariusza.

Dokładnie 10 000 symulacji Davidson / Elo Zaobserwowany odsetek remisów 24,2%

Terminarz bez zmian

Prawdopodobieństwa bazowe

Teraz Klub Mistrzostwo Spadek Oczekiwane miejsce
  1. #1
    Machida Zelvia Elo 1 611,7
    Mistrzostwo 30,6%
    Spadek 0,0%
    Ocz. miejsce 2,9
  2. #2
    FC Tokyo Elo 1 585,9
    Mistrzostwo 15,0%
    Spadek 0,0%
    Ocz. miejsce 4,0
  3. #3
    Mistrzostwo 20,6%
    Spadek 0,0%
    Ocz. miejsce 3,5
  4. #4
    Kashiwa Reysol Elo 1 611,7
    Mistrzostwo 17,9%
    Spadek 0,0%
    Ocz. miejsce 3,7
  5. #5
    Vissel Kobe Elo 1 594,1
    Mistrzostwo 8,7%
    Spadek 0,0%
    Ocz. miejsce 4,7
  6. #6
    Kawasaki Frontale Elo 1 563,6
    Mistrzostwo 2,5%
    Spadek 0,0%
    Ocz. miejsce 6,5
  7. #7
    Urawa Reds Elo 1 542,8
    Mistrzostwo 1,0%
    Spadek 0,1%
    Ocz. miejsce 7,7
  8. #8
    Kashima Antlers Elo 1 595,7
    Mistrzostwo 3,3%
    Spadek 0,0%
    Ocz. miejsce 6,1
  9. #9
    Mistrzostwo 0,4%
    Spadek 0,4%
    Ocz. miejsce 8,6
  10. #10
    Fagiano Okayama Elo 1 473,1
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 7,1%
    Ocz. miejsce 12,6
  11. #11
    Nagoya Grampus Elo 1 478,8
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 8,4%
    Ocz. miejsce 12,8
  12. #12
    Cerezo Osaka Elo 1 490,5
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 10,0%
    Ocz. miejsce 13,2
  13. #13
    Shimizu S-Pulse Elo 1 452,5
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 19,1%
    Ocz. miejsce 14,5
  14. #14
    V-Varen Nagasaki Elo 1 481,0
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 12,7%
    Ocz. miejsce 13,6
  15. #15
    Gamba Osaka Elo 1 494,7
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 14,0%
    Ocz. miejsce 13,8
  16. #16
    Kyoto Sanga Elo 1 517,8
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 9,3%
    Ocz. miejsce 13,0
  17. #17
    Mito Hollyhock Elo 1 460,4
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 37,0%
    Ocz. miejsce 16,1
  18. #18
    Tokyo Verdy Elo 1 436,5
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 59,0%
    Ocz. miejsce 17,4
  19. #19
    Avispa Fukuoka Elo 1 435,8
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 64,9%
    Ocz. miejsce 17,7
  20. #20
    JEF United Elo 1 449,1
    Mistrzostwo 0,0%
    Spadek 58,0%
    Ocz. miejsce 17,4

Zasady kwalifikacji nie są skonfigurowane dla tej ligi, więc te prawdopodobieństwa pozostają ukryte.

Laboratorium scenariuszy

Zablokuj następny wynik

G, R i W oznaczają wygraną gospodarzy, remis i wygraną gości. Każde kliknięcie daje adres, którym można się podzielić — nie trzeba wpisywać żadnego kodu scenariusza.

Fagiano Okayama – FC Tokyo

G 30,2% · R 23,8% · W 46,0%

G R W

Kyoto Sanga – Shimizu S-Pulse

G 49,6% · R 23,3% · W 27,1%

G R W

Mito Hollyhock – Sanfrecce Hiroshima

G 26,0% · R 23,2% · W 50,8%

G R W

Vissel Kobe – Nagoya Grampus

G 55,0% · R 22,4% · W 22,5%

G R W

Kashima Antlers – Cerezo Osaka

G 54,0% · R 22,6% · W 23,4%

G R W

Kashiwa Reysol – Urawa Reds

G 50,0% · R 23,3% · W 26,7%

G R W

Yokohama F. Marinos – Kawasaki Frontale

G 40,0% · R 24,1% · W 35,9%

G R W

V-Varen Nagasaki – Tokyo Verdy

G 47,3% · R 23,6% · W 29,1%

G R W

JEF United – Avispa Fukuoka

G 43,8% · R 24,0% · W 32,2%

G R W

Machida Zelvia – Gamba Osaka

G 55,2% · R 22,4% · W 22,4%

G R W

Shimizu S-Pulse – Tokyo Verdy

G 44,1% · R 23,9% · W 32,0%

G R W

Nagoya Grampus – Kyoto Sanga

G 38,0% · R 24,2% · W 37,8%

G R W

Pokazujemy najbliższe 12 z 260 pozostałych meczów.

Power Race / zarchiwizowane punkty kontrolne

Jak zmieniał się ranking

Największy awans

Nagoya Grampus +1 miejsce

Największy spadek

Fagiano Okayama -1 miejsce

  1. Kolejka 12

    Lider Sanfrecce Hiroshima · 1 616,8 Elo · 6472 wyniki

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  2. Kolejka 12

    Lider Sanfrecce Hiroshima · 1 616,8 Elo · 6470 wyników

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  3. Kolejka 12

    Lider Sanfrecce Hiroshima · 1 616,8 Elo · 6468 wyników

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  4. Kolejka 12

    Lider Sanfrecce Hiroshima · 1 616,8 Elo · 6467 wyników

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  5. Kolejka 12

    Lider Sanfrecce Hiroshima · 1 616,8 Elo · 6466 wyników

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashiwa Reysol

  6. Kolejka 12

    Lider Sanfrecce Hiroshima · 1 616,8 Elo · 6464 wyniki

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashima Antlers

  7. Kolejka 12

    Lider Sanfrecce Hiroshima · 1 616,8 Elo · 6463 wyniki

    #1 Sanfrecce Hiroshima · #2 Machida Zelvia · #3 Kashima Antlers

  8. Kolejka 11

    Lider Machida Zelvia · 1 611,0 Elo · 6462 wyniki

    #1 Machida Zelvia · #2 Sanfrecce Hiroshima · #3 Kashima Antlers

Model GolVolt liczony wyłącznie z wyników

Power, tabela i forma

Power to chronologiczny rating Elo korygowany o siłę rywala. Oficjalne miejsce w tabeli i forma z ostatnich pięciu meczów ligowych pozostają osobno, żeby rozbieżności były widoczne.

  1. #1
    Sanfrecce Hiroshima

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #3 Forma #2 Elo 1 616,8 +11,4 ostatnie 5 ZZZPZ
    66,2 GV
  2. #2
    Machida Zelvia

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #1 Forma #4 Elo 1 611,7 +16,0 ostatnie 5 PZZZR
    65,5 GV
  3. #3
    Kashiwa Reysol

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #4 Forma #5 Elo 1 611,7 +17,8 ostatnie 5 ZZPRZ
    65,5 GV
  4. #4
    Kashima Antlers

    Volt stawia ich wyżej niż tabela i ostatnia forma.

    Tabela #8 Forma #7 Elo 1 595,7 +1,5 ostatnie 5 RZZRP
    63,4 GV
  5. #5
    Vissel Kobe

    Volt stawia ich wyżej niż ostatnia forma.

    Tabela #5 Forma #10 Elo 1 594,1 −2,9 ostatnie 5 ZPZPR
    63,2 GV
  6. #6
    FC Tokyo

    Tabela i ostatnia forma stawiają ich wyżej niż Volt.

    Tabela #2 Forma #1 Elo 1 585,9 +37,8 ostatnie 5 ZZZRZ
    62,1 GV
  7. #7
    Kawasaki Frontale

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #6 Forma #6 Elo 1 563,6 +16,5 ostatnie 5 RPZZZ
    59,1 GV
  8. #8
    Urawa Reds

    Ostatnia forma stawia ich wyżej niż Volt.

    Tabela #7 Forma #3 Elo 1 542,8 +22,0 ostatnie 5 ZPZZZ
    56,1 GV
  9. #9
    Yokohama F. Marinos

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #9 Forma #9 Elo 1 542,3 +3,2 ostatnie 5 ZRRRR
    56,1 GV
  10. #10
    Kyoto Sanga

    Volt stawia ich wyżej niż tabela i ostatnia forma.

    Tabela #16 Forma #14 Elo 1 517,8 −6,0 ostatnie 5 ZPPRR
    52,6 GV
  11. #11
    Gamba Osaka

    Volt stawia ich wyżej niż tabela.

    Tabela #15 Forma #13 Elo 1 494,7 −5,3 ostatnie 5 PPRZR
    49,2 GV
  12. #12
    Cerezo Osaka

    Volt stawia ich wyżej niż ostatnia forma.

    Tabela #12 Forma #15 Elo 1 490,5 −14,1 ostatnie 5 RRPRR
    48,6 GV
  13. #13
    V-Varen Nagasaki

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #14 Forma #12 Elo 1 481,0 +5,5 ostatnie 5 RRPZP
    47,3 GV
  14. #14
    Nagoya Grampus

    Tabela i ostatnia forma stawiają ich wyżej niż Volt.

    Tabela #11 Forma #8 Elo 1 478,8 +26,4 ostatnie 5 PZZRR
    47,0 GV
  15. #15
    Fagiano Okayama

    Volt i ostatnie wyniki mówią co innego.

    Tabela #10 Forma #18 Elo 1 473,1 −26,4 ostatnie 5 PPPZP
    46,1 GV
  16. #16
    Mito Hollyhock

    Volt stawia ich wyżej niż ostatnia forma.

    Tabela #17 Forma #20 Elo 1 460,4 −54,2 ostatnie 5 PPPPP
    44,3 GV
  17. #17
    Shimizu S-Pulse

    Tabela i ostatnia forma stawiają ich wyżej niż Volt.

    Tabela #13 Forma #11 Elo 1 452,5 +1,4 ostatnie 5 ZZRPP
    43,2 GV
  18. #18
    JEF United

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #20 Forma #17 Elo 1 449,1 −12,4 ostatnie 5 PRRPR
    42,7 GV
  19. #19
    Tokyo Verdy

    Ostatnia forma stawia ich wyżej niż Volt.

    Tabela #18 Forma #16 Elo 1 436,5 −11,0 ostatnie 5 PPPRZ
    41,0 GV
  20. #20
    Avispa Fukuoka

    Volt, tabela i forma mówią mniej więcej to samo.

    Tabela #19 Forma #19 Elo 1 435,8 −27,2 ostatnie 5 PZPPP
    40,9 GV
Metoda i ograniczenia

Rating: Baza 1500, K 20, ograniczona korekta za rozmiar zwycięstwa i 75% przeniesienia na kolejny sezon. Aktualizują go wyłącznie zakończone mecze tej ligi.

Porównanie: tabela zachowuje oficjalną kolejność, gdy jest dostępna. Forma szereguje kluby według punktów na mecz z ostatnich pięciu spotkań ligowych.

Wynik GV: znormalizowany indeks 0–100 względem klubu referencyjnego 1500. To nie jest prawdopodobieństwo wygranej w meczu.

Pokrycie: Odtworzono 6472 kwalifikujące się wyniki. Nowe kluby pozostają wstępne do 5 wyników.

Ścieżki meczowe: Model Davidsona zamienia różnicę Elo w tych rozgrywkach, atut własnego boiska i zaobserwowany w tym sezonie odsetek remisów na prawdopodobieństwa H/D/A. Losujemy dokładnie 10 000 ścieżek; kontuzje i przyszłe informacje o składach nie są danymi wejściowymi.

Arytmetyka wyników: tabelę liczymy z neutralnych, umownych wyników (wygrana gospodarzy 1:0, remis 0:0, wygrana gości 0:1). To nie są prognozy bramek.

Zastrzeżenie przy równym dorobku: prognozowane tabele szeregują kluby według punktów, różnicy bramek, a potem bramek zdobytych; przy pełnej równości zostaje dzisiejsza kolejność. Oficjalne kryteria rozstrzygania w lidze mogą być inne, więc bliskie sobie prognozowane miejsca są orientacyjne.

Granica projekcji: prawdopodobieństwa opisują ten model i obecny terminarz, a nie pewność. Przełożenia, zmiany w kadrze i nieuwzględnione zasady rozgrywek mogą zmienić trasę.

⌘K

Strzałki – ruch · Enter otwiera · Esc zamyka

Artykuł